Nicholas Baker është një student i talentuar i dizajnit industrial në Kolegjin e Artit dhe Dizajnit Savannah.Baker projektoi këtë dritë nate Prism më shumë se një vit më parë:
Megjithëse Baker e dorëzoi dizajnin tek Unbranded Designs me bazë në Çikago, ai nuk duket të jetë vënë në prodhim.Imagjinoni habinë e Bakerit kur pa faqen e mëposhtme:
Dyqani online i Kinës AliExpress jo vetëm që e renditi këtë llambë si një nga artikujt e tyre prej 63,11 dollarësh, por shtoi fyerjen ndaj lëndimit, ata vodhën foton e vërtetë të Baker dhe e postuan atë si një imazh të vërtetë produkti!
Është vetëm përtej zbehjes.Ajo që nuk është e qartë është nëse AliExpress ka prodhuar në të vërtetë një falsifikim, pasi nuk ka foto të tyre dhe llamba është renditur si "jo më e disponueshme".A ka qenë ndonjëherë në dispozicion?A është e mundur që në një kohë kjo kompani shumë e dyshimtë të merrte thjesht pagesën për një produkt për të cilin jo vetëm që nuk zotëronte të drejtat, por as që mundohej ta prodhonte?
"Unë nuk di mjaftueshëm për ligjshmërinë e këtyre gjërave për të ditur se çfarë të drejtash kam," shkroi Baker, i cili zhvilloi projektin, në bordin e Core77 në nëntor 2014. "Sidoqoftë, çdo ndihmë ose kontakt do të vlerësohej shumë."
Baker, do të thosha se duhet të kontaktosh një avokat, por dyshoj në mënyrë cinike se nuk do të mund të shtrydhni kurrë një monedhë nga AliExpress.A ka dikush ndonjë këshillë apo përvojë personale/profesionale me këtë?
E pashë edhe unë.Edhe pse është një kopje, ata padyshim kanë dizajnuar versionin e tyre… dhe nuk e kanë përdorur foton time… kështu që pa ofendim.
Nikolla, je kaq bujar.Ata nuk e “dizajnuan versionin e tyre” – ishte një kopje e dobët, por megjithatë një kopje!
Pajtohem me Kirk Dyer, ky nuk është një fenomen i ri.AliExpress është një portal në internet ashtu si Amazon dhe eBay.Kjo ndarje e drejtpërdrejtë te konsumatori e Alibaba është një platformë e njohur e zinxhirit të furnizimit për kompanitë që kërkojnë fabrika në Lindjen e Largët.Ata nuk janë përgjegjës për vetë-monitorimin e ligjshmërisë së produkteve të listuara në faqen e tyre (në përvojën time, ashtu si Amazon dhe eBay).
Aliexpress dhe Alibaba - fatkeqësia!Amazon nuk është shumë më i mirë, por të paktën Shopify mbyll faqen e tyre kur dikush ju shantazhon.Gjatë fushatës sime në Kickstarter, dy kompani kineze përdorën imazhin tim në Alibaba së bashku me një pamje të ekranit CAD që ata e kopjuan me nxitim… ishte e çmendur "Wild East".Pa ligj.
Modelet e mia u vodhën nga fabrikat që bënin sendet e mia shtëpiake.Një "kompani amerikane" sapo e bleu atë nga një sallë ekspozite fabrike në Kinë, një linjë artikujsh "të disponueshëm për shitje".Kontaktova me një kompani amerikane dhe ata ranë dakord të ndalonin dhe të ndalonin prodhimin, por ai u shfaq në Amazon vitin e ardhshëm për shkak se ata porositën shumë versione "të çmendura të lira" të dizajnit tim.Unë u ankua në Amazon dhe me sa duket u zhduk.Bleva një të rreme për ta provuar - mezi funksionon.Vetëm dijeni se çdo gjë që bëni në Kinë, nëse është e mundur, do të fshihet dhe do të shitet në mbarë botën.
Geraint, po, e lexova postimin e Alibaba.Pyes veten nëse kinezët e dinë vërtet se për çfarë është dizajni juaj?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider ka komente të shkëlqyera më poshtë dhe pothuajse çdo çështje duket se është e mbuluar – unë mund të shtoj historitë e mia horror (madje edhe disa përfundime të lumtura të zbatimit të ligjit), por kjo nuk është do të bëj diçka tjetër përveçse të ushqej zemërimin tim… kështu që do të shtoj vetëm këtë;duhet të supozohet se pasi ta bëjnë atë përmes ndonjë angazhimi ose ta sqarojnë atë në ndonjë forum publik ndaj çdo pale të interesuar (pa qëllim të fjalës) një ide ose një produkt - dhe kjo fillon një plagjiaturë të mundshme.Deri në dekadën e fundit, shumica e kulturave të Lindjes së Largët e shihnin ende riprodhimin e ideve dhe produkteve si një kompliment për pronarin origjinal të asaj IP - do të duheshin dekada që ky perceptim të vazhdonte të ndryshonte.Idetë tona janë vetëm milisekonda larg nga dikush me mjete financiare për t'i kopjuar, prodhuar, tregtuar dhe shitur ato.Kompania ime përdor shpesh furnizues të Lindjes së Largët dhe punishte prototipash, por ne e dimë se humbasim pronësinë e pjesëve në momentin që ata i shohin, marrin të dhëna etj. Ka disa masa paraprake që mund të merrni, si p.sh.: ne bëjmë montime me shumë pjesë në në të njëjtën kohë në pjesë të ndryshme të Kinës (më pas të montuara në SHBA), kështu që Pala A nuk e njeh palën B dhe nëse komponenti A shkëputet, është i padobishëm pa komponentin B, etj. Kontaktimi me një avokat në një rast të tillë do të të jenë të padobishme dhe do të çojnë në kosto krejtësisht të pafrytshme.E trishtueshme të thuhet, por absolutisht e vërtetë.Kohët e fundit kam shkruar një postim në LinkedIn për një temë të lidhur – patentim apo jo… që mund të ketë ndonjë vlerë (lidhja në këtë postim).
“Baker e dorëzoi dizajnin në platformën Unbranded Designs në Çikago dhe nuk duket se është ende në prodhim.”
Unë kisha saktësisht të njëjtin problem dhe ata madje vodhën paraqitjen 3D të produktit tim.Versioni i tyre është i lirë dhe çmimi është pothuajse i njëjtë.Ai vazhdon të shfaqet në Amazon dhe eBay.Fatkeqësisht për një dizajn të ri të nisur nga një student me një ide të mirë se si po mbledhin para për të mbrojtur produktin e tyre në të gjitha vendet e botës.Thjesht nuk mund të jetë e shtrenjtë.Jo vetëm kaq, por të njëjtin problem e kanë edhe kompanitë më të mira dhe më të mëdha në botë.E mora si një formë lajkaje dhe vazhdova.Ushtria kineze po i jep dritën jeshile produkteve perëndimore duke filluar nga energjia e pastër (turbinat e erës) te sistemet e armëve (F-35) te kompanitë e kontrolluara nga shteti, të cilat më pas ngritin fabrika për të minuar konkurrencën e tyre të drejtpërdrejtë.Nëse barazoni humbjet e akumuluara tregtare nga ky biznes i humbur gjatë 10 viteve, SHBA-ja po humbet rreth 1 trilion dollarë në vit.Kjo nuk është e qëndrueshme.Ose dështoni ose bashkohuni me ta.Qeveria e tyre nuk luan fare me rregullat.
Duke supozuar se ato shesin, nëse zbuloni disi se cilat kompani po blejnë modelet tuaja në AliExpress, mund t'i padisni ato.
Oh, dhe një korrigjim në artikull.AliExpress nuk është një dyqan online, është një platformë ku palët e treta mund të shesin.Është disi si tregu i Amazonës.
(versioni i saktë i komentit) Jam shumë i zhgënjyer me atë që u tha.Por unë jam gjithashtu pak konfuz që nuk është përmendur, të paktën nga ajo që kam parë, dizajni i objektit mund të ishte "frymëzuar" nga: një llambë ndezëse/fikëse Luceplan e vitit 1988 e projektuar nga Santachiara e Meda dhe Raj .Meqenëse artikulli ankohet për pandershmëri, më duket e drejtë … t'ia paraqes Cezarit materialin e Cezarit.Shihni: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
MIRE!Nuk e pashë, faleminderit për postimin Sa për renderin për Cezarin, ky ishte frymëzimi fillestar…
U largova nga http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html i zhgënjyer nga ajo që u përmend .Por unë jam gjithashtu pak konfuz që nuk është përmendur, të paktën nga ajo që kam parë, dizajni i objektit mund të ishte "frymëzuar" nga: një llambë ndezëse/fikëse Luceplan e vitit 1988 e projektuar nga Santachiara e Meda dhe Raj .Meqenëse artikulli ankohet për pandershmëri, më duket e drejtë … t'ia paraqes Cezarit materialin e Cezarit.Shihni: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Historia është në fakt shumë zhgënjyese, nuk ka asgjë për të thënë.Por më duhet të theksoj një fakt tjetër zhgënjyes: askush nuk përmend dizajnin e vjetër për të "frymëzuar" këtë të ri.E kam fjalën për llambën ndezëse/fikëse të vitit 1988, Denis Santachiara, Alberto Mada dhe Franco Raggi të prodhuar nga Luceplan… për të qenë i sinqertë.
Kjo nuk u ndodh vetëm studentëve, u ndodh vazhdimisht profesionistëve si unë.. Unë jam i ngopur me këtë dhe pyes veten se çfarë lloj dizajnerësh punësojnë këto kompani.. ose thjesht nuk duan të paguajnë dizajnerë të mirë kështu që punësoni stilistë të lirë, puna e vetme e të cilëve është të kontrollojnë internetin (ose dyqanet) për koncepte dhe ide të shkëlqyera, dhe do të rrëzoheni!Ligji duhet të rregullohet për të mbrojtur njerëzit që mendojnë vërtet dhe kanë tru!
Nuk i kam lexuar të gjitha komentet, kështu që nuk e di nëse dikush e ka thënë këtë para meje.Por në thelb prodhuesit janë gjithmonë në kërkim të dizajnit të mirë për të fituar para.Ata nuk kanë ndërmend të prodhojnë një produkt nëse nuk kanë një interes të fortë në AliExpress/Alibaba.Nëse mjaft njerëz u kërkojnë atyre ta bëjnë këtë, ata do të kuptojnë se si ta bëjnë atë.Ne u përballëm me këtë rast rreth një javë më parë dhe i ndodhi një klienti në studion ku unë punoj.Ai është një shpikës i ri që sapo mblodhi paratë që i nevojiteshin në KickStarter.Pak ditë para ngjarjes, produkti ishte listuar tashmë në AliExpress me skica, rendere dhe foto të modelit të punës që kemi bërë për të në Kinë.Është një shtesë për të, por ai me siguri do të humbasë para për të dhe nuk mund të bëni asgjë për këtë.Inxhinieria e kundërt është e lehtë kur produkti është i disponueshëm për publikun, thjesht duhet t'i kaloni ata në marketing dhe t'u kujtoni klientëve tuaj se produkti juaj është i jashtëzakonshëm për sa i përket sigurisë, garancisë, cilësisë së materialeve dhe përfundimit etj.
Është ende i disponueshëm: Kërkimi i shiritit të dritës së natës Është 50-80 dollarë për një njësi - au, kjo është e keqe
dizajn i bukur.Ky është një problem që ka ekzistuar gjithmonë në Kinë.Kam zbuluar se noterizimi i datës së zhvillimit e shënon atë si zhvillimin tuaj.(Përfunduar deri në këtë datë) Nëse kopjet e dizajnit tuaj shiten me sukses në atë vend, ju mund ta sfidoni me sukses prodhuesin, veçanërisht nëse ai përdor imazhin tuaj.
Unë i kam parë produktet e mia të rrëzohen dhe më pas shfaqen në shfaqje tregtare, kështu që bëra disa kërkime edhe për këtë.Klienti im hapi një zyrë shitjesh në Kinë, pjesërisht për të luftuar piraterinë.Disa gjëra për t'u theksuar këtu: Kina ka ligje të pronësisë intelektuale dhe nëse keni një biznes atje, ju keni mënyra për të mbrojtur punën tuaj në burim në vend që të përpiqeni të bllokoni furnitorët në kufi.Përveç kësaj, ne e kuptojmë se konsumatorët kinezë e vlerësojnë origjinalitetin, kështu që ndërtimi dhe markimi i markës tuaj në Kinë mund të ndihmojë në informimin e publikut dhe mbrojtjen e mëtejshme të pronës suaj intelektuale.E kuptoj që kjo mund të jetë një lëvizje shumë e kushtueshme për studentët, por zakonisht ia vlen të përmendet.
A keni menduar ndonjëherë pse të gjitha fotot e disa llojeve të produkteve në Alibaba janë saktësisht të njëjta?Ose pse shumë sajte nuk e kanë këtë element?Ata e bëjnë të qartë në faqen e tyre të internetit se do të donin të njoftoheshin nëse një artikull për shitje aktualisht nuk është aktualisht i disponueshëm, gjë që është një problem mjaft i madh.
Nuk është e habitshme.Për të njëjtën arsye, platforma si Etsy, Ebay dhe madje edhe Amazon Handmade e lançuar së fundmi janë të përmbytura me falsifikime dhe/ose falsifikime.Lufta kundër Alibaba-s ose shitësve kinezë në Kinë është pothuajse e padobishme - kërkon kohë, e shtrenjtë dhe e lodhshme.Unë besoj se forma më e mirë e "mbrojtjes" dhe marrjes së kredisë së duhur për një dizajn është që pajisja aktuale të lançohet në panaire, blogje, revista cilësore dhe/ose të prodhohet dhe shitet përmes rishitësve legjitimë të SHBA dhe Evropës ose skemave të financimit të shumtë.
Në Kinë, çdo koment është i parëndësishëm.Kam jetuar, punuar dhe projektuar atje për pesë vjet.Ata kopjojnë dhe shesin çdo gjë.Policia është e pamundur.Është një realitet i ashpër, por është një realitet.Nëse nuk reklamohet në Ali Express, ka tregje të tjera të internetit kineze që thjesht nuk mund t'i qaseni në SHBA.Paraja sundon në vendin e tyre, me përjashtim të Kinës, ku ka mijëra tregje të falsifikuara që shesin kopje.A nuk është e gabuar… po, por në çdo rast, duhet ta konsideroni si lajka.Udhëtoni në Yiwu, Shenzhen ose Hong Kong.Ju vetëm duhet të vlerësoni burimet që ata kanë për të riprodhuar produktin.
Nëse nuk patentoni një mekanizëm që ju lejon të ndizni dritën duke lëvizur sharrën e detit ndërsa drita është ndezur?
Duke jetuar në Kinë prej disa vitesh, klientët na vijnë vazhdimisht dhe na kërkojnë të bëjmë të njëjtat produkte me foto reale dhe katalogë produktesh nga kompani të tjera.Nëse keni para, dikush mund ta bëjë atë për ju në Kinë.Kaq i përhapur dhe dërrmues saqë nëse nuk e shet tani, e vetmja gjë që mund të bësh është të jesh krenar që dikujt në të vërtetë i pëlqen dizajni yt.
Duhet theksuar edhe një gjë.Nëse shikoni lidhjen, fotografia e katërt nuk është e imja.Ofruesi krijon një kopje fizike.Po të shikosh me vëmendje, nga njëra anë nuk ka një nivel të thjeshtë, si imja.
Ju mund të keni nevojë për mbrojtje të dizajnit industrial në SHBA dhe vende të tjera për të mbrojtur kompanitë kineze që shesin produkte jashtë Kinës.
Së pari, jam dakord me lexuesin: kjo nuk ka të bëjë fare me AliExpress.Procesi gjyqësor kundër Alibaba ndoshta nuk do të çojë askund.Por kjo nuk do të thotë se Baker nuk mund t'i përdorë ato si levë.Këtu janë sugjerimet e mia:
Dikush që shet në Aliexpress ndoshta thjesht po kërkon të shohë nëse ka kërkesë për këtë produkt.Nëse ka kërkesë, ai ose ajo do të gjejë një fabrikë në Kinë për ta prodhuar atë.Askush nuk do të kopjojë diçka pa konfirmuar kërkesën për produktin.
Meqenëse është student, zoti Baker duhet t'i bëjë vetes disa pyetje se si u krijua dizajni dhe si të fitojë të drejtën për të njohur origjinën:
Krijimi i një produkti si pjesë e një klase të dizajnit të shkollës nuk transferon pronësinë e pronës intelektuale në shkollë.Ish Dekan i Shkollës së Dizajnit, aktualisht jam profesor në Universitetin e Teknologjisë Swinburne në Australi dhe Universitetin Tongji në Shangai.As këto shkolla dhe as ndonjë shkollë tjetër që unë njoh nuk kanë të drejtë të kërkojnë që studentët të punojnë.Pretendime të tilla ndikojnë gjithashtu në të drejtat për projekte të shkruara, detyra dhe teza në fushat kërkimore ku studentët zotërojnë drejtpërdrejt të drejtën e autorit për punën e tyre.Universiteti mund të kërkojë të drejtat e pronësisë në çështjet e pronësisë intelektuale vetëm nëse studenti është punonjës në një program të sponsorizuar nga Universiteti dhe vetëm me njoftimin e duhur.Autorët e këtyre rishikimeve po japin këshilla juridike të pasakta.
Pan Long: Jo, askush nuk mund të patentojë një shkop reviste ose një rrotë.Por ata mund të kenë patentuar një lloj të caktuar shkopiku ose një rrotë me një funksion unik.Cilat janë kriteret për regjistrimin e një marke tregtare, marrjen e një patente…
Duke ditur kaq pak për ligjin e patentave, nuk mund të besoj se "paraqitja e parë" do të funksionojë aq mirë sa tingëllon.A do të thotë kjo se ne mund të patentojmë timonin?Apo pajisje?Apo lugë, shkopinj…?Duhet të ketë një interpretim të kufijve të këtij rregulli.
Edhe pse ai mund të regjistronte një dizajn, nuk ka të bëjë me funksionin, ka të bëjë me formën, shumë më lirë se një patentë, por më e vështirë për t'u ruajtur, sikur ndryshimi i formës është pak më i lehtë për t'u rrumbullakosur.Por përsëri, i dobishëm vetëm nëse dikush përpiqet ta importojë atë për shitje duke përdorur rajonin ku është regjistruar, jo vetëm shitësit në det të hapur online.
A ka shkolla punë studentore?Jo. Shkolla nuk zotëron të drejtat për punën e nxënësve.Asnjë rrjet social askund nuk zotëron të drejtat për fotot e postuara nga pjesëmarrësit.
Kam disa miq që shesin punimet e tyre në internet, disa përmes platformave si Etsy.Të dy dizajnet u vodhën plotësisht dhe njëri prej tyre u ripërdor në të njëjtën masë si imazhi real.Në fund të fundit, gjithçka që mund të bëni është t'i telefononi dhe t'i kërkoni që ta heqin atë, por nëse nuk keni një patentë dizajni ose markë tregtare, nuk mund të bëni asgjë ligjërisht për t'i ndaluar ata.
Klienti MediBeacon, një kompani e teknologjisë mjekësore që promovon gjurmuesit fluoreshentë dhe teknologjitë e zbulimit transdermal për të ofruar…
Shatërvani Kimberly-Clark Professional™ ICON™ nga Formation dhe Kimberly-Clark mori çmimin e dizajnit të mirë 2022 në kategorinë e aksesorëve me pakicë…
Bazuar në njohuritë e konsumatorëve dhe zakonet e rruajtjes së gruas së tij, pronari i Shaveology pati një epifani dhe vendosi që brisqet duhet të…
Për bashkëpunimin tonë të parë me startupin DTC, markën e pajisjeve shtëpiake Our Place, ne projektuam Always Pan si një multifunksional…
Megjithëse Baker e dorëzoi dizajnin tek Unbranded Designs me bazë në Çikago, ai nuk duket të jetë vënë në prodhim.Imagjinoni habinë e Bakerit kur pa faqen e mëposhtme:
Dyqani online i Kinës AliExpress jo vetëm që e renditi këtë llambë si një nga artikujt e tyre prej 63,11 dollarësh, por shtoi fyerjen ndaj lëndimit, ata vodhën foton e vërtetë të Baker dhe e postuan atë si një imazh të vërtetë produkti!
Është vetëm përtej zbehjes.Ajo që nuk është e qartë është nëse AliExpress ka prodhuar në të vërtetë një falsifikim, pasi nuk ka foto të tyre dhe llamba është renditur si "jo më e disponueshme".a ishte ndonjëherë e mundur që në një kohë kjo kompani e dyshimtë thjesht të tarifonte për një produkt të cilin jo vetëm që nuk i posedonte të drejtat, por as që mundohej ta prodhonte?
"Unë nuk di mjaftueshëm për ligjshmërinë e këtyre gjërave për të ditur se cilat janë të drejtat e mia," shkroi Baker, i cili zhvilloi projektin, në bordin Core77 në nëntor 2014. "Në çdo rast, ne do të jemi shumë mirënjohës për çdo ndihmë ose kontakt\”.
Koha e postimit: Mar-22-2023